奇遇技术随笔

回头看，我在方案里翻过的车，没有一个是错别字。全部集中在三类：

一、该有的没有。评分表点名的小点，正文里一个字没写；某一章篇幅明显比同分值的章薄。

二、数字对不上。表格的"合计"跟上面各行加不起来；进度表首尾日期与累计天数打架；关键工序工期加起来超过总工期。

三、插进去的东西没核对。图插丢了、表插进去没边框，甚至改着改着把图插到了上一个版本上。

结论很朴素：写完不算完，得自己算一遍账。

一份一百多页的方案，真正需要人判断的部分可能只有两三成，剩下的是：按目录铺开、把可枚举的内容做成表、目录页码对齐、图表编号……

这些活儿有个共同点：规则明确、可校验、不需要灵感。凡是符合这三条的，就该交给程序。

我现在的做法是：能用出口检查的，不靠入口估计。写完先让程序数一遍，比凭感觉估算靠谱得多。

一、越界。明明是室内装修改造，正文里却冒出"基坑支护""桩基础"这类本项目根本没有的工序。

二、元话语。正文里出现"待确认：资料不足""本节略"这类写给作者自己看的话。

三、模板味道。同一段话换个主语重复四遍，读起来就知道是凑的。

这三类靠通读很难发现，得靠生成之后自动对账，再按词表把越界内容清掉。